Quadro FX 4800 vs P106-090

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 4800 und P106-090 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.27

P106-090 übertrifft FX 4800 um satte 140%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4800 und P106-090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung884639
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.02keine Angaben
Leistungseffizienz1.235.87
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
Codename GT200BGP106
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 November 2008 (16 Jahre vor)31 Juli 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,799 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 4800 und P106-090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4800 und P106-090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192768
Kernfrequenz602 MHz1354 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1531 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.5373.49
Gleitkomma-Leistung0.4623 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs2448
TMUs6448
L1 Cachekeine Angaben288 KB
L2 Cache192 KB1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4800 und P106-090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x1
Länge267 mm250 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 4800 und P106-090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1536 MB3 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz800 MHz2002 MHz
Speicherbandbreite76.8 GB/s192.2 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4800 und P106-090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 4800 und P106-090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Shader-Modell4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.36.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4800 und P106-090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 4800 2.27
P106-090 5.44
+140%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 4800 1004
Beispiele: 501
P106-090 2404
+139%
Beispiele: 12

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 4800 und P106-090 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.27 5.44
Neuheit 11 November 2008 31 Juli 2017
Maximale Speicherkapazität 1536 MB 3 GB
Technologischer Prozess 55 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 75 Watt

P106-090 hat eine um 139.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 243.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der P106-090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4800 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA P106-090
P106-090

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 68 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 Stimmen

Bewerte P106-090 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 4800 oder P106-090 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.