Quadro FX 4600 vs Radeon 550

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 4600 mit Radeon 550 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 4600
2007, $1,999
768 MB GDDR3, 134 Watt
0.96

550 übertrifft FX 4600 um satte 430%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4600 und Radeon 550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1165675
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben4.37
Leistungseffizienz0.557.83
ArchitekturTesla (2006−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename G80Lexa
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 März 2007 (18 Jahre vor)20 April 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,999 $79

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FX 4600 und Radeon 550 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 4600 und Radeon 550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4600 und Radeon 550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96512
Kernfrequenz500 MHz1100 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1183 MHz
Anzahl der Transistoren681 million2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)134 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.0037.86
Gleitkomma-Leistung0.2304 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs2416
TMUs2432
L1 Cachekeine Angaben128 KB
L2 Cache96 KB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4600 und Radeon 550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge229 mm145 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 4600 und Radeon 550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität768 MB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit64 Bit
Speicherfrequenz700 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite67.2 GB/s56 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4600 und Radeon 550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 4600 und Radeon 550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Shader-Modell4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4600 und Radeon 550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 4600 0.96
Radeon 550 5.09
+430%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 4600 402
Beispiele: 382
Radeon 550 2127
+429%
Beispiele: 35

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 4600 und Radeon 550 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.96 5.09
Neuheit 5 März 2007 20 April 2017
Maximale Speicherkapazität 768 MB 2 GB
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 134 Watt 50 Watt

Radeon 550 hat eine um 430.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 168% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 4600 für Workstations und Radeon 550 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
AMD Radeon 550
Radeon 550

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 13 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 Stimmen

Bewerte Radeon 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 4600 oder Radeon 550 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.