Quadro FX 4600 SDI vs Quadro NVS 280 PCI
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1554 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.12 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
| Codename | G80 | NV34 B1 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 März 2007 (18 Jahre vor) | 28 Oktober 2003 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,999 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 275 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 681 million | 45 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 154 Watt | 13 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 24.00 | 1.100 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2304 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L2 Cache | 96 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Länge | 229 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 768 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 67.2 GB/s | 8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 März 2007 | 28 Oktober 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 768 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 154 Watt | 13 Watt |
FX 4600 SDI hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 280 PCI hingegen hat 1084.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 4600 SDI und Quadro NVS 280 PCI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
