Quadro FX 360M vs UHD Graphics 730
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 360M mit UHD Graphics 730 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Graphics 730 übertrifft 360M um satte 1724%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1449 | 758 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.95 | 19.66 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Codename | G86 | Raptor Lake GT1 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Mai 2007 (19 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 192 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1550 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 18.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0256 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 6 |
| TMUs | 8 | 12 |
| L2 Cache | 16 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 360M und UHD Graphics 730 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 360M und UHD Graphics 730. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Motherboard Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 360M und UHD Graphics 730 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Valorant | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Valorant | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Valorant | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Valorant | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.21 | 3.83 |
| Neuheit | 9 Mai 2007 | 3 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 730 hat eine um 1724% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13% weniger Stromverbrauch.
Der UHD Graphics 730 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 360M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 360M für mobile Workstations und UHD Graphics 730 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
