Quadro FX 3600M vs GeForce 910M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 3600M mit GeForce 910M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 3600M
2008
512 MB GDDR3, 70 Watt
1.11

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 910M die 3600M um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3600M und GeForce 910M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11251039
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.223.34
ArchitekturTesla (2006−2010)Kepler 2.0 (2013−2015)
Codename G92GK208B
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2008 (18 Jahre vor)13 März 2015 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3600M und GeForce 910M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3600M und GeForce 910M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64384
Kernfrequenz500 MHz641 MHz
Anzahl der Transistoren754 million915 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)70 Watt33 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.0020.51
Gleitkomma-Leistung0.16 TFLOPS0.4923 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232
L1 Cachekeine Angaben32 KB
L2 Cache64 KB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3600M und GeForce 910M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-HEPCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3600M und GeForce 910M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität512 MBDDR3 MB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz799 MHz1001 MHz
Speicherbandbreite51.14 GB/s16.02 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3600M und GeForce 910M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro FX 3600M und GeForce 910M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boostkeine Angaben2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3600M und GeForce 910M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Shader-Modell4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.1+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3600M und GeForce 910M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 3600M 1.11
GeForce 910M 1.43
+28.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 3600M 466
Beispiele: 36
GeForce 910M 598
+28.3%
Beispiele: 27

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 3600M und GeForce 910M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD6−7
−50%
9
+50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Low

Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren FX 3600M und GeForce 910M in beliebten Spielen:

  • GeForce 910M ist 50% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce 910M um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GeForce 910M liegt in 34 Tests vorn (85%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (15%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.11 1.43
Neuheit 23 Februar 2008 13 März 2015
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 70 Watt 33 Watt

GeForce 910M hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 112% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce 910M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3600M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 3600M für mobile Workstations und GeForce 910M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 8 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 65 Stimmen

Bewerte GeForce 910M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 3600M oder GeForce 910M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.