Quadro FX 3500 vs Radeon RX 6900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 3500 mit Radeon RX 6900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 3500
2006, $1,599
256 MB GDDR3, 80 Watt
0.63

RX 6900 übertrifft FX 3500 um satte 10032%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung125536
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.6119.27
ArchitekturCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename G71Navi 21
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum22 Mai 2006 (19 Jahre vor)28 Oktober 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,599 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben4608
Kernfrequenz450 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben2105 MHz
Anzahl der Transistoren278 million23,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt255 Watt
Texturiergeschwindigkeit9.000606.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben19.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs20288

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge173 mmkeine Angaben
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität256 MB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz660 MHz16 GB/s
Speicherbandbreite42.24 GB/s512.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 3500 0.63
RX 6900 63.83
+10032%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 3500 265
Beispiele: 211
RX 6900 26680
+9968%
Beispiele: 7972

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 3500 und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.63 63.83
Neuheit 22 Mai 2006 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 256 MB 16 GB
Technologischer Prozess 90 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 255 Watt

FX 3500 hat 219% weniger Stromverbrauch.

RX 6900 hingegen hat eine um 10032% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 3500 für Workstations und Radeon RX 6900 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 9 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 94 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 3500 oder Radeon RX 6900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.