Quadro FX 3500 vs Radeon RX 5600 OEM
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 3500 mit Radeon RX 5600 OEM verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
5600 OEM übertrifft FX 3500 um satte 4594%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1253 | 216 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.61 | 15.16 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | G71 | Navi 10 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Mai 2006 (19 Jahre vor) | 21 Januar 2020 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2048 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 1130 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 278 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.000 | 199.7 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 6.39 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 20 | 128 |
| L2 Cache | keine Angaben | 3 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 173 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 660 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 42.24 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 3500 und Radeon RX 5600 OEM in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.63 | 29.57 |
| Neuheit | 22 Mai 2006 | 21 Januar 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
FX 3500 hat 87.5% weniger Stromverbrauch.
RX 5600 OEM hingegen hat eine um 4593.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5600 OEM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 3500 für Workstations und Radeon RX 5600 OEM für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
