Quadro FX 3500 vs ATI Radeon HD 5450
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 3500 mit Radeon HD 5450 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FX 3500 übertrifft ATI HD 5450 um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1194 | 1302 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.58 | 1.26 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | G71 | Cedar |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Mai 2006 (18 Jahre vor) | 4 Februar 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 80 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 278 million | 292 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 19 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.000 | 5.200 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 173 mm | 170 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 660 MHz | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | 42.24 GB/s | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 3500 und Radeon HD 5450 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.58 | 0.30 |
| Neuheit | 22 Mai 2006 | 4 Februar 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 19 Watt |
FX 3500 hat eine um 93.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
ATI HD 5450 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 321.1% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro FX 3500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5450 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 3500 für Workstations und Radeon HD 5450 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
