Quadro FX 350 vs Radeon RX 6700
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 350 mit Radeon RX 6700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6700 übertrifft FX 350 um satte 22520%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 93 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.73 | 19.91 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | G72 | Navi 22 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 20 April 2006 (20 Jahre vor) | 9 Juni 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2304 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 1941 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 112 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.200 | 352.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
| L0 Cache | keine Angaben | 576 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 80 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 350 und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 405 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.48 GB/s | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 350 und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 350 und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.20 | 45.24 |
| Neuheit | 20 April 2006 | 9 Juni 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 175 Watt |
FX 350 hat 733% weniger Stromverbrauch.
RX 6700 hingegen hat eine um 22520% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 7900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 350 für Workstations und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
