Quadro FX 3000 vs GeForce FX 5500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 3000 mit GeForce FX 5500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FX 3000 übertrifft FX 5500 um satte 650%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1417 | 1502 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | Rankine (2003−2005) |
| Codename | NV35 | NV34 B1 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2003 (21 Jahre vor) | 17 März 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $203 | $36.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 400 MHz | 270 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 45 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 150 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 1.080 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Länge | keine Angaben | 152 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 425 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 27.2 GB/s | 5.312 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 3000 und GeForce FX 5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.15 | 0.02 |
| Neuheit | 22 Juli 2003 | 17 März 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 150 nm |
FX 3000 hat eine um 650% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 15.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 5500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Der Quadro FX 3000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce FX 5500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 3000 für Workstations und GeForce FX 5500 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
