Quadro FX 1800 vs ATI Radeon X700

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 1800 mit Radeon X700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 1800
2009
768 MB GDDR3, 59 Watt
0.90
+463%

1800 übertrifft X700 um satte 463%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1800 und Radeon X700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11601458
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz1.230.29
ArchitekturTesla (2006−2010)R400 (2004−2008)
Codename G94RV410
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum30 März 2009 (16 Jahre vor)1 September 2004 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$489 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 1800 und Radeon X700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1800 und Radeon X700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64keine Angaben
Kernfrequenz550 MHz400 MHz
Anzahl der Transistoren505 million120 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm110 nm
Leistungsaufnahme (TDP)59 Watt44 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.603.200
Gleitkomma-Leistung0.176 TFLOPSkeine Angaben
ROPs128
TMUs328
L2 Cache48 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1800 und Radeon X700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge198 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 1800 und Radeon X700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR
Maximale Speicherkapazität768 MB128 MB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz800 MHz250 MHz
Speicherbandbreite38.4 GB/s8 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1800 und Radeon X700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 1800 und Radeon X700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1800 und Radeon X700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 1800 0.90
+463%
ATI X700 0.16

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 1800 399
+454%
Beispiele: 1066
ATI X700 72
Beispiele: 32

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 1800 und Radeon X700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.90 0.16
Neuheit 30 März 2009 1 September 2004
Maximale Speicherkapazität 768 MB 128 MB
Technologischer Prozess 65 nm 110 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 59 Watt 44 Watt

FX 1800 hat eine um 462.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 69.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI X700 hingegen hat 34.1% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro FX 1800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 1800 für Workstations und Radeon X700 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
ATI Radeon X700
Radeon X700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 145 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 Stimmen

Bewerte Radeon X700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 1800 oder Radeon X700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.