Quadro FX 1800 vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 1800 mit HD Graphics 400 (Braswell) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 1800
2009
768 MB GDDR3, 59 Watt
1.00
+133%

FX 1800 übertrifft HD Graphics 400 (Braswell) um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11411287
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.03keine Angaben
Leistungseffizienz1.22keine Angaben
ArchitekturTesla (2006−2010)Gen. 8 (2015−2016)
Codename G94Braswell
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 März 2009 (16 Jahre vor)1 April 2016 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$489 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6412
Kernfrequenz550 MHz320 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben640 MHz
Anzahl der Transistoren505 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)59 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit17.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.176 TFLOPSkeine Angaben
ROPs12keine Angaben
TMUs32keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16keine Angaben
Länge198 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3keine Angaben
Maximale Speicherkapazität768 MBkeine Angaben
Speicherbusbreite192 Bit64/128 Bit
Speicherfrequenz800 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite38.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPortkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)11.2
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL3.3keine Angaben
OpenCL1.1keine Angaben
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18−20
+125%
8
−125%

Kosten pro Rahmen, $

1080p27.17keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren FX 1800 und HD Graphics 400 (Braswell) in beliebten Spielen:

  • FX 1800 ist 125% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.00 0.43
Neuheit 30 März 2009 1 April 2016
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm

FX 1800 hat eine um 132.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

HD Graphics 400 (Braswell) hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro FX 1800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 400 (Braswell) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 1800 für Workstations und HD Graphics 400 (Braswell) für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 143 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 248 Stimmen

Bewerte HD Graphics 400 (Braswell) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 1800 oder HD Graphics 400 (Braswell) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.