Quadro FX 1700M vs Tesla T10 Processor
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1323 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.63 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | G96 | GT200B |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2008 (17 Jahre vor) | 9 April 2009 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 240 |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 610 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 188 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 10.00 | 48.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0992 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
| L2 Cache | 32 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 102.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2008 | 9 April 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 188 Watt |
FX 1700M hat 276% weniger Stromverbrauch.
Tesla T10 Processor hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 18% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 1700M und Tesla T10 Processor entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 1700M für mobile Workstations und Tesla T10 Processor für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
