Quadro FX 1700M vs Radeon RX 6900 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 1700M mit Radeon RX 6900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 1700M
2008
512 MB GDDR3, 50 Watt
0.39

6900 XT übertrifft 1700M um satte 15400%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung130839
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben31.06
Leistungseffizienz0.6316.24
ArchitekturTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename G96Navi 21
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (17 Jahre vor)28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren325120
Kernfrequenz625 MHz1825 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2250 MHz
Anzahl der Transistoren314 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.00720.0
Gleitkomma-Leistung0.0992 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16320
Ray Tracing Coreskeine Angaben80
L0 Cachekeine Angaben1.3 MB
L1 Cachekeine Angaben1 MB
L2 Cache32 KB4 MB
L3 Cachekeine Angaben128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-IIPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz800 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 1700M 0.39
RX 6900 XT 60.45
+15400%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 1700M 172
Beispiele: 54
RX 6900 XT 26729
+15440%
Beispiele: 6954

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 1700M und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD1−2
−19500%
196
+19500%
1440p0−1134
4K0−183

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.10
1440pkeine Angaben7.46
4Kkeine Angaben12.04

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Forza Horizon 4 4−5
−6975%
283
+6975%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 27−30
−1244%
350−400
+1244%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Dota 2 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 4−5
−6875%
279
+6875%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Metro Exodus 0−1 164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6360%
323
+6360%
Valorant 27−30
−1244%
350−400
+1244%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Dota 2 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
248
+6100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3180%
164
+3180%
Valorant 27−30
−1422%
411
+1422%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6400%
190−200
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−50400%
500−550
+50400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−23000%
231
+23000%
Hogwarts Legacy 0−1 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
150−160
+15200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 2−3
−16350%
300−350
+16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

So konkurrieren FX 1700M und RX 6900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT ist 19500% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6900 XT um 50400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT liegt in 31 Tests vorn (49%)
  • es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (51%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.39 60.45
Neuheit 1 Oktober 2008 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 512 MB 16 GB
Technologischer Prozess 65 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 300 Watt

FX 1700M hat 500% weniger Stromverbrauch.

RX 6900 XT hingegen hat eine um 15400% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1700M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 1700M für mobile Workstations und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 1700M
Quadro FX 1700M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro FX 1700M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4181 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 1700M oder Radeon RX 6900 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.