Quadro FX 1700 vs Tesla P6 Mobile
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1279 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.94 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | G84 | GP104 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 September 2007 (18 Jahre vor) | 24 März 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 2048 |
| Kernfrequenz | 460 MHz | 1012 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1506 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.360 | 192.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.05888 TFLOPS | 6.169 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
| L1 Cache | keine Angaben | 768 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 192.3 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 September 2007 | 24 März 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | 90 Watt |
FX 1700 hat 114.3% weniger Stromverbrauch.
Tesla P6 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 1700 und Tesla P6 Mobile entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 1700 für Workstations und Tesla P6 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
