Quadro FX 1700 vs Radeon Pro V7300X
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.82 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | G84 | Ellesmere |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 September 2007 (17 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 2304 |
| Kernfrequenz | 460 MHz | 1188 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1243 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.360 | 179.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.05888 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 241 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 7 GB/s |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 224.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 42 Watt | 130 Watt |
FX 1700 hat 209.5% weniger Stromverbrauch.
Pro V7300X hingegen hat eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 1700 und Radeon Pro V7300X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
