Quadro FX 1700 vs GeForce 7600 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 1700 mit GeForce 7600 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 1700
2007
512 MB DDR2, 42 Watt
0.49

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7600 GT die FX 1700 um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12791266
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.01
Leistungseffizienz0.941.09
ArchitekturTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Codename G84G73
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum12 September 2007 (18 Jahre vor)9 März 2006 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$699 $199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FX 1700 und 7600 GT haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32keine Angaben
Kernfrequenz460 MHz560 MHz
Anzahl der Transistoren289 million177 million
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)42 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.3606.720
Gleitkomma-Leistung0.05888 TFLOPSkeine Angaben
ROPs88
TMUs1612
L2 Cache64 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB256 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz400 MHz700 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s22.4 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Shader-Modell4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 1700 0.49
7600 GT 0.54
+10.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 1700 216
Beispiele: 553
7600 GT 237
+9.7%
Beispiele: 440

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 1700 und GeForce 7600 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.49 0.54
Neuheit 12 September 2007 9 März 2006
Maximale Speicherkapazität 512 MB 256 MB
Technologischer Prozess 80 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 42 Watt 40 Watt

FX 1700 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

7600 GT hingegen hat eine um 10.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 5% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce 7600 GT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro FX 1700 für Workstations und GeForce 7600 GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700
NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 24 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 186 Stimmen

Bewerte GeForce 7600 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 1700 oder GeForce 7600 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.