Quadro FX 1400 vs GeForce 8500 GT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 1400 mit GeForce 8500 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 8500 GT die FX 1400 um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1305 | 1276 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.01 |
| Leistungseffizienz | 0.41 | 0.84 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | NV41 | G86 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 August 2004 (20 Jahre vor) | 17 April 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $129 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FX 1400 und 8500 GT haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 16 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 459 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 222 million | 210 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.200 | 3.672 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 256 MB |
| Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | keine Angaben | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | 19.2 GB/s | 12.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.32 | 0.36 |
| Neuheit | 9 August 2004 | 17 April 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
8500 GT hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce 8500 GT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 1400 für Workstations und GeForce 8500 GT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 1400 und GeForce 8500 GT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
