Quadro FX 1000 vs Quadro4 980 XGL
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
FX 1000 übertrifft Quadro4 980 XGL um satte 800%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1456 | 1505 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | NV30 | NV28 A2 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Januar 2003 (21 Jahre vor) | 12 November 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 125 million | 36 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 150 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.400 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 300 MHz | 325 MHz |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | 10.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.09 | 0.01 |
| Neuheit | 21 Januar 2003 | 12 November 2002 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 150 nm |
FX 1000 hat eine um 800% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und ein 15.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro FX 1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro4 980 XGL in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 1000 und Quadro4 980 XGL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
