Quadro CX vs ATI VGA Wonder
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro CX und VGA Wonder sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 834 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.14 | keine Angaben |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Wonder (1990−1992) |
Codename | GT200B | 18800-1 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 11 November 2008 (16 Jahre vor) | 5 Februar 1990 (34 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro CX und VGA Wonder: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro CX und VGA Wonder, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 602 MHz | 10 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 800 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 38.53 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 0.4623 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 24 | 1 |
TMUs | 64 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro CX und VGA Wonder mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro CX und VGA Wonder installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DRAM |
Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 256 KB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 32 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 10 MHz |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 40 MB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro CX und VGA Wonder. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von Quadro CX und VGA Wonder unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | N/A |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 11 November 2008 | 5 Februar 1990 |
Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 256 KB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 800 nm |
Quadro CX hat einen Altersvorsprung von 18 Jahren, eine 614300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1354.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro CX und VGA Wonder entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro CX für Workstations und VGA Wonder für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro CX und VGA Wonder haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.