Quadro CX vs Matrox G550
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro CX und Matrox G550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 906 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.16 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | G500 (2001−2005) |
| Codename | GT200B | Condor |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2008 (17 Jahre vor) | 1 Januar 2001 (25 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro CX und Matrox G550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro CX und Matrox G550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 602 MHz | 125 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.53 | 0.25 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4623 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 64 | 2 |
| L2 Cache | 192 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro CX und Matrox G550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro CX und Matrox G550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 332 MBps |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 2.656 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro CX und Matrox G550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro CX und Matrox G550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.0 |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 November 2008 | 1 Januar 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 180 nm |
Quadro CX hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 227.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro CX und Matrox G550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro CX für Workstations und Matrox G550 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
