Quadro 6000 vs Radeon Pro W5500M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro 6000 mit Radeon Pro W5500M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro 6000 Pro W5500M um erhebliche 35%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 524 | 583 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.32 | 0.88 |
Architektur | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | GF100 | Navi 14 |
Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 10 Dezember 2010 (13 Jahre vor) | 10 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,399 | keine Angaben |
Preis jetzt | $1730 (0.4x) | $2381 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W5500M hat ein 175% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 1408 |
Kernfrequenz | 574 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1450 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 204 Watt | 85 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 127.6 |
Gleitkomma-Leistung | 1,027.7 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 248 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 2988 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 143.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro 6000 übertrifft Radeon Pro W5500M um 35% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro 6000 übertrifft Radeon Pro W5500M um 35% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.01 | 5.20 |
Neuheit | 10 Dezember 2010 | 10 Februar 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 204 Watt | 85 Watt |
Der Quadro 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5500M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro 6000 für Workstations und Radeon Pro W5500M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 6000 und Radeon Pro W5500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.