Quadro 600 vs Quadro 4000 Mac Edition
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1079 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.06 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.40 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | GF108 | GF100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Dezember 2010 (15 Jahre vor) | 12 Juni 2011 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $179 | $1,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 256 |
| Kernfrequenz | 640 MHz | 475 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 142 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 10.24 | 15.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2458 TFLOPS | 0.4864 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 32 |
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 241 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1792 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 702 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 89.86 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 13 Dezember 2010 | 12 Juni 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1792 MB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 142 Watt |
Quadro 600 hat 255% weniger Stromverbrauch.
4000 Mac Edition hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und eine 75% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 600 und Quadro 4000 Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
