Quadro 600 vs CMP 170HX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 600 und CMP 170HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1008 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.09 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.39 | keine Angaben |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Codename | GF108 | GA100 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 13 Dezember 2010 (13 Jahre vor) | 1 September 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $179 | $4,299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 600 und CMP 170HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 600 und CMP 170HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 4480 |
Kernfrequenz | 640 MHz | 1140 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1410 MHz |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 54,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 10.24 | 394.8 |
Gleitkomma-Leistung | 0.2458 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 16 | 280 |
Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 600 und CMP 170HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Länge | 168 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 600 und CMP 170HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | HBM2e |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 4096 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1458 MHz |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 1,493 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 600 und CMP 170HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 600 und CMP 170HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | N/A |
Shader-Modell | 5.1 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 13 Dezember 2010 | 1 September 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Quadro 600 hat 525% weniger Stromverbrauch.
CMP 170HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 600 und CMP 170HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 600 und CMP 170HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.