500M vs FX 4700 X2

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Quadro 500M
1.47

FX 4700 X2 übertrifft 500M um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung936882
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.06keine Angaben
ArchitekturFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Codename GF108G92
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2011 (13 Jahre vor)18 April 2008 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,999
Preis jetzt$58 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96128
Kernfrequenz700 MHz600 MHz
Anzahl der Transistoren585 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt226 Watt
Texturiergeschwindigkeit11.2038.40
Gleitkomma-Leistung268.8 gflops2x 384.0 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
DickeMXM Module2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz1600 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s51.2 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API-Unterstützung

Die von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro 500M 1.47
FX 4700 X2 1.74
+18.4%

FX 4700 X2 übertrifft 500M um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro 500M 570
FX 4700 X2 676
+18.6%

FX 4700 X2 übertrifft 500M um 19% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.47 1.74
Neuheit 22 Februar 2011 18 April 2008
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 226 Watt

Der Quadro FX 4700 X2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 500M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 500M und Quadro FX 4700 X2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte NVIDIA Quadro 500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte NVIDIA Quadro FX 4700 X2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro 500M oder Quadro FX 4700 X2 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.