Quadro 5000 vs FX 3800
Kombinierte Leistungsbewertung
5000 übertrifft FX 3800 um 142% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5000 und Quadro FX 3800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 592 | 831 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.26 | 0.21 |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Codename | GF100 | GT200B |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 30 März 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | $799 |
Preis jetzt | $991 (0.4x) | $171 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro 5000 hat ein 24% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 3800.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 5000 und Quadro FX 3800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5000 und Quadro FX 3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 352 | 192 |
Kernfrequenz | 513 MHz | 600 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 152 Watt | 108 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 22.57 | 38.40 |
Gleitkomma-Leistung | 722.3 gflops | 462.3 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5000 und Quadro FX 3800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | 198 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2.5 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 320 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 3000 MHz | 1600 MHz |
Speicherbandbreite | 120.0 GB/s | 51.2 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5000 und Quadro FX 3800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API-Unterstützung
Die von Quadro 5000 und Quadro FX 3800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5000 und Quadro FX 3800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
5000 übertrifft FX 3800 um 142% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
5000 übertrifft FX 3800 um 142% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro 5000 und Quadro FX 3800 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.99 | 2.06 |
Neuheit | 23 Februar 2011 | 30 März 2009 |
Kosten | $2499 | $799 |
Maximale Speicherkapazität | 2.5 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 152 Watt | 108 Watt |
Der Quadro 5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3800 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 5000 und Quadro FX 3800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.