Quadro 5000 vs ATI FirePro V4800
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5000 und FirePro V4800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 626 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.13 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.30 | keine Angaben |
Architektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Codename | GF100 | Redwood |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 26 April 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | $189 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 5000 und FirePro V4800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5000 und FirePro V4800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 352 | 400 |
Kernfrequenz | 513 MHz | 775 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 627 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 152 Watt | 69 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 22.57 | 15.50 |
Gleitkomma-Leistung | 0.7223 TFLOPS | 0.62 TFLOPS |
ROPs | 40 | 8 |
TMUs | 44 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5000 und FirePro V4800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | 168 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 5000 und FirePro V4800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2.5 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 320 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 750 MHz | 900 MHz |
Speicherbandbreite | 120.0 GB/s | 57.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5000 und FirePro V4800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 5000 und FirePro V4800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 Februar 2011 | 26 April 2010 |
Maximale Speicherkapazität | 2.5 GB | 1 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 152 Watt | 69 Watt |
Quadro 5000 hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und eine 150% höhere maximale VRAM Menge.
ATI V4800 hingegen hat 120.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 5000 und FirePro V4800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 5000 und FirePro V4800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.