Quadro 4000 Mac Edition vs Quadro K6000 SDI
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GF100 | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Juni 2011 (14 Jahre vor) | 23 Juli 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | $8,599 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 2880 |
| Kernfrequenz | 475 MHz | 902 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 142 Watt | 239 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 15.20 | 216.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4864 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 32 | 240 |
| L1 Cache | 512 KB | 240 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1536 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1792 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 702 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 89.86 GB/s | 288.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 2x DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 Juni 2011 | 23 Juli 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 1792 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 142 Watt | 239 Watt |
4000 Mac Edition hat 68.3% weniger Stromverbrauch.
K6000 SDI hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 585.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 4000 Mac Edition und Quadro K6000 SDI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
