Quadro 400 vs A800 PCIe 80 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GT216 | GA100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 April 2011 (13 Jahre vor) | 8 November 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 6912 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 1065 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 609.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.108 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 160 |
| TMUs | 16 | 432 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 432 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 163 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 80 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 5120 Bit |
| Speicherfrequenz | 770 MHz | 1512 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.32 GB/s | 1,935 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | N/A |
| Shader-Modell | 4.1 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 April 2011 | 8 November 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 80 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 250 Watt |
Quadro 400 hat 681.3% weniger Stromverbrauch.
A800 PCIe 80 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 15900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 400 und A800 PCIe 80 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
