Quadro 2000M vs Radeon RX 9070 GRE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro 2000M mit Radeon RX 9070 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro 2000M
2011, $47
2 GB DDR3, 55 Watt
1.83
RX 9070 GRE
2025, $549
12 GB GDDR6, 220 Watt
56.95
+3012%

9070 GRE übertrifft 2000M um satte 3012%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung97548
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.2860.87
Leistungseffizienz2.5619.88
ArchitekturFermi (2010−2014)RDNA 4.0 (2025)
Codename GF106Navi 48
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2011 (15 Jahre vor)8 Mai 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$46.56 $549

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 9070 GRE hat ein 21639% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 2000M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1923072
Kernfrequenz550 MHz1420 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2790 MHz
Anzahl der Transistoren1,170 million53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.60535.7
Gleitkomma-Leistung0.4224 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coreskeine Angaben96
Ray Tracing Coreskeine Angaben48
L0 Cachekeine Angaben768 KB
L1 Cache256 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KB8 MB
L3 Cachekeine Angaben48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz900 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s432.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.4
CUDA2.1-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 2000M 1.83
RX 9070 GRE 56.95
+3012%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro 2000M 759
Beispiele: 638
RX 9070 GRE 23571
+3006%
Beispiele: 10

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 2000M und Radeon RX 9070 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD38
−321%
160
+321%
1440p2−3
−4150%
85
+4150%
4K1−2
−5600%
57
+5600%

Kosten pro Rahmen, $

1080p1.23
+180%
3.43
−180%
1440p23.28
−260%
6.46
+260%
4K46.56
−383%
9.63
+383%
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro 2000M sind 180% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 9070 GRE sind 260% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 9070 GRE sind 383% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−9600%
290−300
+9600%
Cyberpunk 2077 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−17200%
170−180
+17200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Counter-Strike 2 3−4
−9600%
290−300
+9600%
Cyberpunk 2077 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Far Cry 5 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Fortnite 8−9
−3225%
260−270
+3225%
Forza Horizon 4 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Forza Horizon 5 3−4
−5800%
170−180
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 35−40
−765%
300−350
+765%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Counter-Strike 2 3−4
−9600%
290−300
+9600%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Dota 2 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Far Cry 5 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Fortnite 8−9
−3225%
260−270
+3225%
Forza Horizon 4 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Forza Horizon 5 3−4
−5800%
170−180
+5800%
Grand Theft Auto V 3−4
−5333%
160−170
+5333%
Metro Exodus 3−4
−4767%
140−150
+4767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4450%
364
+4450%
Valorant 35−40
−765%
300−350
+765%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Cyberpunk 2077 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Dota 2 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Far Cry 5 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Forza Horizon 4 10−11
−2150%
220−230
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2363%
197
+2363%
Valorant 35−40
−3008%
1150−1200
+3008%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−3225%
260−270
+3225%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3246%
400−450
+3246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2956%
550−600
+2956%
Valorant 12−14
−3042%
350−400
+3042%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7800%
75−80
+7800%
Far Cry 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Forza Horizon 4 4−5
−4600%
180−190
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4633%
142
+4633%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−840%
140−150
+840%
Valorant 10−11
−3060%
300−350
+3060%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Far Cry 5 0−1 90−95
Forza Horizon 4 0−1 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

So konkurrieren Quadro 2000M und RX 9070 GRE in beliebten Spielen:

  • RX 9070 GRE ist 321% schneller in 1080p
  • RX 9070 GRE ist 4150% schneller in 1440p
  • RX 9070 GRE ist 5600% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Resident Evil 4 Remake, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 9070 GRE um 17200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 9070 GRE liegt in 44 Tests vorn (85%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (15%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.83 56.95
Neuheit 13 Januar 2011 8 Mai 2025
Maximale Speicherkapazität 2 GB 12 GB
Technologischer Prozess 40 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 220 Watt

Quadro 2000M hat 300% weniger Stromverbrauch.

RX 9070 GRE hingegen hat eine um 3012% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 9070 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 2000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro 2000M für mobile Workstations und Radeon RX 9070 GRE für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 113 Stimmen

Bewerte Quadro 2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 Stimmen

Bewerte Radeon RX 9070 GRE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 2000M oder Radeon RX 9070 GRE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.