Quadro 2000 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung833nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.12keine Angaben
Leistungseffizienz2.73keine Angaben
ArchitekturFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GF106AD106
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum24 Dezember 2010 (13 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$599 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1924608
Kernfrequenz625 MHz1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1695 MHz
Anzahl der Transistoren1,170 million22,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt115 Watt
Texturiergeschwindigkeit20.00244.1
Gleitkomma-Leistung0.48 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32144
Tensor Coreskeine Angaben144
Ray Tracing Coreskeine Angaben36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge178 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz650 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite41.6 GB/s256.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 24 Dezember 2010 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 1 GB 8 GB
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 115 Watt

Quadro 2000 hat 85.5% weniger Stromverbrauch.

RTX 3000 Mobile Ada Generation hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro 2000 für Workstations und RTX 3000 Mobile Ada Generation für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro 2000 und RTX 3000 Mobile Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
RTX 3000 Mobile Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 308 Stimmen

Bewerte Quadro 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 Stimmen

Bewerte RTX 3000 Mobile Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro 2000 oder RTX 3000 Mobile Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.