NVS 5400M vs ATI Radeon X300 SE
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 5400M und Radeon X300 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 961 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.05 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | GF108 | RV370 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 5400M und Radeon X300 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 5400M und Radeon X300 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 660 MHz | 325 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 10.56 | 1.300 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2534 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 5400M und Radeon X300 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 5400M und Radeon X300 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | 3.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 5400M und Radeon X300 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von NVS 5400M und Radeon X300 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juni 2012 | 1 September 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
NVS 5400M hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 175% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X300 SE hingegen hat 16.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen NVS 5400M und Radeon X300 SE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 5400M für mobile Workstations und Radeon X300 SE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 5400M und Radeon X300 SE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
