Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro 2270
Preis jetzt
184$
Unterstützung von Spielen
50%
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 523 MHz
- Videospeicherkapazität 1024 MB
- Speichertyp DDR3
- Speicherfrequenz 1750 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 2.0 x16
- Kernfrequenz 600 MHz
- Videospeicherkapazität 512 MB
- Speichertyp GDDR3
- Speicherfrequenz 1200 MHz
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
259$
Unterstützung von Spielen
40%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 315 und FirePro 2270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1029 | nicht bewertet |
| Preisleistungsverhältnis | 0.01 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GF119 | Cedar |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 10 März 2013 (10 Jahre vor) | 31 Januar 2011 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $184 (1.2x) | $259 |
Preisleistungsverhältnis
keine Angaben
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 315 und FirePro 2270: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 315 und FirePro 2270, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 80 |
| Kernfrequenz | 523 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 292 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.184 | 4.800 |
| Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 96 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von NVS 315 und FirePro 2270 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 145 mm | 170 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf NVS 315 und FirePro 2270 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | 14 GB/s | 9.6 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 315 und FirePro 2270. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
API-Unterstützung
Die von NVS 315 und FirePro 2270 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 315 und FirePro 2270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 24%
NVS 315 übertrifft FirePro 2270 um 140% in Passmark.
Mining Hash-Raten
Leistung von NVS 315 und FirePro 2270 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 12 Mh/s | 9.4 Mh/s |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 10 März 2013 | 31 Januar 2011 |
| Speicherbandbreite | 14 | 9.6 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 80 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Wir haben keine Daten zu Testergebnissen, um einen Gewinner zu bestimmen.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 315 und FirePro 2270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von NVS 315 von AMD
Wir glauben, dass für NVS 315 vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro V3900 ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu NVS 315:
Mitbewerber von FirePro 2270 von NVIDIA
Wir glauben, dass für FirePro 2270 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent NVS 310 ist.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
