NVS 3100M vs Radeon RX 6900 XT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben NVS 3100M mit Radeon RX 6900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.46

RX 6900 XT übertrifft NVS 3100M um satte 13046%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung128236
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben31.35
Leistungseffizienz2.6416.22
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename GT218Navi 21
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (15 Jahre vor)28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren165120
Kernfrequenz606 MHz1825 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2250 MHz
Anzahl der Transistoren260 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)14 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.848720.0
Gleitkomma-Leistung0.04698 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Coreskeine Angaben80
L0 Cachekeine Angaben1.3 MB
L1 Cachekeine Angaben1 MB
L2 Cache32 KB4 MB
L3 Cachekeine Angaben128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB16 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz790 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite12.64 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 3100M 0.46
RX 6900 XT 60.47
+13046%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 3100M Samples: 1503 204
RX 6900 XT Samples: 6876 26740
+13008%

Spielleistung

Die Ergebnisse von NVS 3100M und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD1−2
−19500%
196
+19500%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K0−183

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.10
1440pkeine Angaben7.46
4Kkeine Angaben12.04

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Forza Horizon 4 4−5
−6975%
283
+6975%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−1244%
350−400
+1244%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1638%
270−280
+1638%
Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Dota 2 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Forza Horizon 4 4−5
−6875%
279
+6875%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Metro Exodus 0−1 164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6360%
323
+6360%
Valorant 27−30
−1244%
350−400
+1244%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Dota 2 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
248
+6100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3180%
164
+3180%
Valorant 27−30
−1422%
411
+1422%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6400%
190−200
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−50300%
500−550
+50300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−11450%
231
+11450%
Hogwarts Legacy 0−1 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
150−160
+15200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 3−4
−10900%
300−350
+10900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

So konkurrieren NVS 3100M und RX 6900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT ist 19500% schneller in 1080p
  • RX 6900 XT ist 13300% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6900 XT um 50300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT liegt in 31 Tests vorn (49%)
  • es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (51%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.46 60.47
Neuheit 7 Januar 2010 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 512 MB 16 GB
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 14 Watt 300 Watt

NVS 3100M hat 2042.9% weniger Stromverbrauch.

RX 6900 XT hingegen hat eine um 13045.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 3100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass NVS 3100M für mobile Workstations und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 143 Stimmen

Bewerte NVS 3100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4169 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über NVS 3100M oder Radeon RX 6900 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.