NVS 310 vs GeForce RTX 3090 Ti
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben NVS 310 mit GeForce RTX 3090 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3090 Ti übertrifft NVS 310 um satte 11573%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1188 | 10 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | 8.29 |
Leistungseffizienz | 2.27 | 11.78 |
Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Codename | GF119 | GA102 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 26 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 27 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | $1,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3090 Ti hat ein 20625% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als NVS 310.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 10752 |
Kernfrequenz | 523 MHz | 1560 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1860 MHz |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 28,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 450 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 4.184 | 625.0 |
Gleitkomma-Leistung | 0.1004 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 4 | 112 |
TMUs | 8 | 336 |
Tensor Cores | keine Angaben | 336 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 84 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 156 mm | 336 mm |
Dicke | 1-slot | 3-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6X |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 875 MHz | 1313 MHz |
Speicherbandbreite | 14 GB/s | 1,008 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 1−2
−21900%
| 220
+21900%
|
1440p | 1−2
−15200%
| 153
+15200%
|
4K | 0−1 | 108 |
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 159.00
−1650%
| 9.09
+1650%
|
1440p | 159.00
−1117%
| 13.07
+1117%
|
4K | keine Angaben | 18.51 |
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3090 Ti sind 1650% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3090 Ti sind 1117% niedriger in 1440p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+0%
|
219
+0%
|
Elden Ring | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Dota 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Elden Ring | 317
+0%
|
317
+0%
|
Far Cry 5 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170
+0%
|
Metro Exodus | 73
+0%
|
73
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Dota 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Far Cry 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 151
+0%
|
151
+0%
|
Elden Ring | 208
+0%
|
208
+0%
|
Grand Theft Auto V | 151
+0%
|
151
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Dota 2 | 181
+0%
|
181
+0%
|
Elden Ring | 116
+0%
|
116
+0%
|
Grand Theft Auto V | 181
+0%
|
181
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+0%
|
181
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
So konkurrieren NVS 310 und RTX 3090 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 3090 Ti ist 21900% schneller in 1080p
- RTX 3090 Ti ist 15200% schneller in 1440p
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- es gibt ein Unentschieden in 63 Tests (100%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.66 | 77.04 |
Neuheit | 26 Juni 2012 | 27 Januar 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 24 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 450 Watt |
NVS 310 hat 2150% weniger Stromverbrauch.
RTX 3090 Ti hingegen hat eine um 11572.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3090 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 310 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass NVS 310 für Workstations und GeForce RTX 3090 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 310 und GeForce RTX 3090 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.