NVS 300 vs ATI Mobility FireGL T2
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 300 und Mobility FireGL T2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1325 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.23 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Codename | GT218 | M10 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 1 November 2003 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $109 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 300 und Mobility FireGL T2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 300 und Mobility FireGL T2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 6 |
| Kernfrequenz | 520 MHz | 320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 76 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.160 | 1.280 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.03936 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 300 und Mobility FireGL T2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 300 und Mobility FireGL T2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 790 MHz | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.64 GB/s | 6.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 300 und Mobility FireGL T2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 300 und Mobility FireGL T2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2011 | 1 November 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 130 nm |
NVS 300 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 225% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen NVS 300 und Mobility FireGL T2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass NVS 300 für Workstations und Mobility FireGL T2 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 300 und Mobility FireGL T2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
