NVS 300 vs HD Graphics P3000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben NVS 300 mit HD Graphics P3000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

NVS 300
2011
512 MB DDR3, 18 Watt
0.27

HD Graphics P3000 übertrifft NVS 300 um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 300 und HD Graphics P3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13331176
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz1.19keine Angaben
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Generation 6.0 (2011)
Codename GT218Sandy Bridge GT2
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2011 (14 Jahre vor)1 Februar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 300 und HD Graphics P3000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 300 und HD Graphics P3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1696
Kernfrequenz520 MHz850 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1350 MHz
Anzahl der Transistoren260 million995 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm32 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit4.16016.20
Gleitkomma-Leistung0.03936 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs42
TMUs812

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 300 und HD Graphics P3000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slotIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 300 und HD Graphics P3000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität512 MBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz790 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite12.64 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicherkeine Angaben+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 300 und HD Graphics P3000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DMS-59No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von NVS 300 und HD Graphics P3000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
Shader-Modell4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 300 und HD Graphics P3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 300 0.27
HD Graphics P3000 0.63
+133%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 300 121
HD Graphics P3000 280
+131%

Spielleistung

Die Ergebnisse von NVS 300 und HD Graphics P3000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.27 0.63
Technologischer Prozess 40 nm 32 nm

HD Graphics P3000 hat eine um 133.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der HD Graphics P3000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass NVS 300 für Workstations und HD Graphics P3000 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA NVS 300
NVS 300
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 49 Stimmen

Bewerte NVS 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 Stimmen

Bewerte HD Graphics P3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über NVS 300 oder HD Graphics P3000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.