NVS 2100M vs RTX 2000 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben NVS 2100M mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2000 Ada Generation übertrifft NVS 2100M um satte 12656%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1275 | 72 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 81.77 |
Leistungseffizienz | 2.28 | 45.75 |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GT218 | AD107 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 2816 |
Kernfrequenz | 535 MHz | 1620 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2130 MHz |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 18,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 4.280 | 187.4 |
Gleitkomma-Leistung | 0.03936 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 8 | 88 |
Tensor Cores | keine Angaben | 88 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 22 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 168 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 790 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 12.64 GB/s | 256.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.2 | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Hitman 3 | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12579%
|
3550−3600
+12579%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Hitman 3 | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12579%
|
3550−3600
+12579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Hitman 3 | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12579%
|
3550−3600
+12579%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.36 | 45.92 |
Neuheit | 7 Januar 2010 | 12 Februar 2024 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 70 Watt |
NVS 2100M hat 536.4% weniger Stromverbrauch.
RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 12655.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 2100M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass NVS 2100M für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 2100M und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.