ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs ATI HD 3870

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 5870 Crossfire mit Radeon HD 3870 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 GB DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.69
+255%

Mobility HD 5870 Crossfire übertrifft HD 3870 um satte 255%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6931067
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.05
Leistungseffizienz3.010.96
ArchitekturTerascale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
Codename Broadway-XTRV670
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (16 Jahre vor)19 November 2007 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$269

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1600320
Kernfrequenz700 MHz777 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben666 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt106 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben12.43
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.4973 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben16
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR4
Maximale Speicherkapazität2x1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz1126 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72.06 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1110.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 5870 Crossfire und Radeon HD 3870 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p53
+279%
14−16
−279%
Full HD54
+286%
14−16
−286%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben19.21

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
Valorant 50−55
+264%
14−16
−264%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+283%
6−7
−283%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

So konkurrieren ATI Mobility HD 5870 Crossfire und ATI HD 3870 in beliebten Spielen:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire ist 279% schneller in 900p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire ist 286% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.69 1.32
Neuheit 7 Januar 2010 19 November 2007
Technologischer Prozess 40 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 106 Watt

ATI Mobility HD 5870 Crossfire hat eine um 255% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI HD 3870 hingegen hat 13% weniger Stromverbrauch.

Der Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 3870 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 5870 Crossfire für Laptops und Radeon HD 3870 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 7 Stimmen

Bewerte Mobility Radeon HD 5870 Crossfire auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 187 Stimmen

Bewerte Radeon HD 3870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Mobility Radeon HD 5870 Crossfire oder Radeon HD 3870 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.