ATI Mobility Radeon HD 3870 vs GeForce 8800M GTS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI Mobility HD 3870
2008
512 MB GDDR3, 55 Watt
1.40
+41.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft ATI Mobility HD 3870 8800M GTS um beträchtliche 41%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10101108
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.751.36
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Codename M88G92
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2008 (16 Jahre vor)1 November 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32064
Kernfrequenz660 MHz500 MHz
Anzahl der Transistoren666 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.5616.00
Gleitkomma-Leistung0.4224 TFLOPS0.16 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 2.0 x16MXM-HE

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz850 MHz800 MHz
Speicherbandbreite54.4 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ATI Mobility HD 3870 1.40
+41.4%
8800M GTS 0.99

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

ATI Mobility HD 3870 3458
+35.5%
8800M GTS 2552

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Elden Ring 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der ATI Mobility HD 3870 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • ATI Mobility HD 3870 liegt in 23 Tests vorn (66%)
  • es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (34%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.40 0.99
Neuheit 4 Juni 2008 1 November 2007
Technologischer Prozess 55 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 50 Watt

ATI Mobility HD 3870 hat eine um 41.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

8800M GTS hingegen hat 10% weniger Stromverbrauch.

Der Mobility Radeon HD 3870 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800M GTS in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 3870 und GeForce 8800M GTS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.3 3 Stimmen

Bewerte Mobility Radeon HD 3870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 Stimmen

Bewerte GeForce 8800M GTS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility Radeon HD 3870 oder GeForce 8800M GTS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.