ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs PRO W7900
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Mobility Radeon HD 3870 X2 mit Radeon PRO W7900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
PRO W7900 übertrifft ATI Mobility HD 3870 X2 um satte 3339%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 853 | 12 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 16.63 |
Leistungseffizienz | 1.41 | 18.04 |
Architektur | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Codename | M88 | Navi 31 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2008 (16 Jahre vor) | 13 April 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 6144 |
Kernfrequenz | 660 MHz | 1855 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2495 MHz |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 57,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 295 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 10.56 | 958.1 |
Gleitkomma-Leistung | 0.4224 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 16 | 384 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 280 mm |
Dicke | keine Angaben | 3-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 48 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 850 MHz | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | 54.4 GB/s | 864.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API-Kompatibilität
Die von Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−3321%
|
650−700
+3321%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3233%
|
1200−1250
+3233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−3321%
|
650−700
+3321%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3233%
|
1200−1250
+3233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−3321%
|
650−700
+3321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3233%
|
1200−1250
+3233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.22 | 76.35 |
Neuheit | 1 September 2008 | 13 April 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 48 GB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 295 Watt |
ATI Mobility HD 3870 X2 hat 168.2% weniger Stromverbrauch.
PRO W7900 hingegen hat eine um 3339.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 9500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1000% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon PRO W7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 3870 X2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 3870 X2 für Laptops und Radeon PRO W7900 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 3870 X2 und Radeon PRO W7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.