ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce4 460 Go
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Mobility HD 3850 übertrifft GeForce4 460 Go um satte 6700%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1237 | 1579 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.50 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | M88 | NV17 A5 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2008 (17 Jahre vor) | 14 Oktober 2002 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 2 |
| Kernfrequenz | 580 MHz | 250 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 666 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.280 | 1.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3712 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 750 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | 8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 8.0 |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3850 und GeForce4 460 Go in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Valorant | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der ATI Mobility HD 3850 um 150% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- ATI Mobility HD 3850 liegt in 18 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.68 | 0.01 |
| Neuheit | 4 Juni 2008 | 14 Oktober 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 150 nm |
ATI Mobility HD 3850 hat eine um 6700% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 173% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Mobility Radeon HD 3850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 460 Go in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
