ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVS 3100M

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 3650 mit NVS 3100M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 MB GDDR3, 30 Watt
0.36

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft NVS 3100M ATI Mobility HD 3650 um beträchtliche 47%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12861226
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.822.59
ArchitekturTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename M86GT218
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2008 (16 Jahre vor)7 Januar 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12016
Kernfrequenz500 MHz606 MHz
Anzahl der Transistoren378 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt14 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.0004.848
Gleitkomma-Leistung0.12 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-IIPCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz700 MHz790 MHz
Speicherbandbreite22.4 GB/s12.64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Shader-Modell4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ATI Mobility HD 3650 0.36
NVS 3100M 0.53
+47.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

ATI Mobility HD 3650 855
NVS 3100M 1121
+31.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der NVS 3100M um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • NVS 3100M liegt in 26 Tests vorn (76%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (24%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.36 0.53
Neuheit 7 Januar 2008 7 Januar 2010
Technologischer Prozess 55 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 14 Watt

NVS 3100M hat eine um 47.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Der NVS 3100M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 3650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 3650 für Laptops und NVS 3100M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 3650 und NVS 3100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 39 Stimmen

Bewerte Mobility Radeon HD 3650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 Stimmen

Bewerte NVS 3100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility Radeon HD 3650 oder NVS 3100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.