ATI Mobility FireGL V5250 vs Tesla C2090
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | keine Angaben | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | M56GL | GF110 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2007 (19 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 512 |
| Kernfrequenz | 5 MHz | 651 MHz |
| Boost-Frequenz | 400 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.400 | 41.66 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 48 |
| TMUs | 12 | 64 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 248 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 330 MHz | 924 MHz |
| Speicherbandbreite | 11.2 GB/s | 177.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Januar 2007 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 40 nm |
Tesla C2090 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Mobility FireGL V5250 und Tesla C2090 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Mobility FireGL V5250 für mobile Workstations und Tesla C2090 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
