Maxwell GPU Surface Book vs ATI Radeon HD 4250
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Maxwell GPU Surface Book mit Radeon HD 4250 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Maxwell GPU Surface Book übertrifft ATI HD 4250 um satte 1053%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 722 | 1326 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.88 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Codename | Surface Book | RV620 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2015 (9 Jahre vor) | 25 Februar 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 40 |
Kernfrequenz | 954 MHz | 594 MHz |
Boost-Frequenz | 993 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 181 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 25 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 2.376 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.04752 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 4 |
TMUs | keine Angaben | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 5012 MHz | 396 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.336 GB/s |
Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 10.1 (10_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 4.1 |
OpenGL | keine Angaben | 3.3 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Maxwell GPU Surface Book und Radeon HD 4250 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 22
+2100%
| 1−2
−2100%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Valorant | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
So konkurrieren Maxwell GPU Surface Book und ATI HD 4250 in beliebten Spielen:
- Maxwell GPU Surface Book ist 2100% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Maxwell GPU Surface Book um 1200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Maxwell GPU Surface Book ATI HD 4250 in allen 33 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.69 | 0.32 |
Neuheit | 1 Oktober 2015 | 25 Februar 2009 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
Maxwell GPU Surface Book hat eine um 1053.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Maxwell GPU Surface Book ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4250 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Maxwell GPU Surface Book für Laptops und Radeon HD 4250 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.