Matrox M9125 PCIe x16 vs Quadro T600 Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Matrox M9125 PCIe x16 mit Quadro T600 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Matrox M9125 PCIe x16
512 MB DDR2
0.06

T600 Mobile übertrifft Matrox M9125 PCIe x16 um satte 26233%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1481314
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben31.47
ArchitekturPXTuring (2018−2022)
Codename PX-A1TU117
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben896
Kernfrequenz250 MHz780 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1410 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben40 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.00078.96
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2.527 TFLOPS
ROPs232
TMUs856

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz300 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite4.8 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 2x LFH60Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX8.112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGL1.54.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Matrox M9125 PCIe x16 0.06
T600 Mobile 15.80
+26233%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Matrox M9125 PCIe x16 25
T600 Mobile 7065
+28160%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Matrox M9125 PCIe x16 und Quadro T600 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD-0−151

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 45 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.06 15.80
Maximale Speicherkapazität 512 MB 4 GB
Technologischer Prozess 90 nm 12 nm

T600 Mobile hat eine um 26233.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro T600 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Matrox M9125 PCIe x16 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Matrox M9125 PCIe x16 für Desktops und Quadro T600 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Matrox M9125 PCIe x16
M9125 PCIe x16
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 2 Stimmen

Bewerte Matrox M9125 PCIe x16 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 Stimmen

Bewerte Quadro T600 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Matrox M9125 PCIe x16 oder Quadro T600 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.