M82 vs RSX-90nm
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M82 und RSX-90nm sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Codename | M82 | RSX-90nm |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
| Preis jetzt | $96 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M82 und RSX-90nm: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M82 und RSX-90nm, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 90 nm |
API-Unterstützung
Die von M82 und RSX-90nm unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 | N/A |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | ES 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Vorteile und Nachteile
| Technologischer Prozess | 55 nm | 90 nm |
Wir können uns nicht zwischen M82 und RSX-90nm entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen M82 und RSX-90nm haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
