Juniper vs Radeon RX 5700 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Juniper und Radeon RX 5700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5700 XT übertrifft Juniper um satte 684%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Juniper und Radeon RX 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 573 | 75 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 61 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 100.00 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Codename | Juniper | Navi 10 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
| Preis jetzt | $23 | $111 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Juniper und Radeon RX 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Juniper und Radeon RX 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 2560 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1605 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1905 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 304.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Juniper und Radeon RX 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 272 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Juniper und Radeon RX 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Juniper und Radeon RX 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Juniper und Radeon RX 5700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
| Multi Monitor | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Juniper und Radeon RX 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Juniper und Radeon RX 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
| 1440p | 9−10
−722%
| 74
+722%
|
| 4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Hitman 3 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−730%
|
249
+730%
|
| Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−767%
|
234
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−686%
|
165
+686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
| Hitman 3 | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−740%
|
294
+740%
|
| Metro Exodus | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Metro Exodus | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
So konkurrieren Juniper und RX 5700 XT in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT ist 771% schneller in 1080p
- RX 5700 XT ist 722% schneller in 1440p
- RX 5700 XT ist 840% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.49 | 43.05 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Der Radeon RX 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Juniper in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Juniper und Radeon RX 5700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
