Jetson AGX Xavier vs A100 SXM4 80 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GV10B | GA100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 16 November 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $899 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 6912 |
| Kernfrequenz | 854 MHz | 1095 MHz |
| Boost-Frequenz | 1377 MHz | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 9,000 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 400 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 44.06 | 609.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.41 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 32 | 432 |
| Tensor Cores | 64 | 432 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 100 mm | keine Angaben |
| Dicke | IGP | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 80 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 5120 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1593 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 2,039 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.2 | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 400 Watt |
Jetson AGX Xavier hat 1233.3% weniger Stromverbrauch.
A100 SXM4 80 GB hingegen hat ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Jetson AGX Xavier für Desktops und A100 SXM4 80 GB für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Jetson AGX Xavier und A100 SXM4 80 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
