Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 240M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Graphics G7 übertrifft 240M um satte 1775%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 490 | 1278 |
Platz nach Beliebtheit | 20 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.68 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Codename | Tiger Lake Xe | GT216 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 15 Juni 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 48 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 550 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 486 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 23 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 8.800 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.1162 TFLOPS |
Gigaflops | keine Angaben | 174 |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 16 |
L2 Cache | keine Angaben | 64 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
HDMI | - | + |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 4.1 |
OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und GeForce GT 240M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 220−230
+1733%
| 12
−1733%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Fortnite | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Valorant | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+759%
|
16−18
−759%
|
Dota 2 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Fortnite | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Valorant | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Dota 2 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 und GT 240M in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 ist 1733% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 um 3600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics G7 liegt in 19 Tests vorn (61%)
- es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (39%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.00 | 0.48 |
Neuheit | 15 August 2020 | 15 Juni 2009 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 40 nm |
Iris Xe Graphics G7 hat eine um 1775% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 240M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.